卷 首 语
  封面故事
  环球扫描
  日    历
  读者来信
  绿色圆桌
  速    读
  镜    头
  热点关注
  绿色科普
  权威报告
  他山之石
  特别报道
  公民社会
  观    点
  青年论坛
  九州之声
  图文故事
  生活测验
  书    架
  人    物
  NGO之窗
  旅游天地
  ENN环境新闻
  特别报道
  绿色实践
  环境教育
 
  2007.5 读者来信之一
 
  发布时间:2008/5/28 15:32:13  所属期数:2007.5    被阅览数:4662次  
 

 
 
    最近,许多媒体都报道了由“公众与环境研究中心”公布的“跨国公司环境黑名单”,其数量着实让人惊讶(已逾100家),有的跨国公司甚至还成了当地的污染大户,其中不乏“世界500强”的佼佼者。像日本的一家公司,据查其在本土的8家公司有7家均达到污染零排放,但在中国,却连基本排放标准都未达到……

    众所周知,发达国家在环保、福利、卫生安全等方面的要求是很高的,其法律法规的执行也是十分严谨。那么它们抵达中国后为什么会出现这样的差别?按常理说,跨国公司要达到中国政府颁布的环境标准,从资金、技术和意识方面不是问题。出现这样的落差不得不让人遗憾,甚至痛恨这些跨国公司使用双重标准。但与此同时,我们也应冷静地想一想,难道出现这一局面的原因只是外资企业本身的“低觉悟”吗?我们地方政府、执法机构和监督机构难道就没有责任?如果地方在招商引资时不只朝“钱”看,甚至是“睁只眼、闭只眼”,而真正做到规范市场,监管到位,严格执法,也许情况就会大有改变,也就不会存在什么“超国民待遇”了。
 
浙江   王胜利
  
 
 

 
  相关新闻链接:
  • 2007.5 读者来信之二
  • 2007.5读者来信之三
  •  
       
         
     
    环境保护部
    美国大自然保护协会
    中国环境意识项目
    中日友好环境保护中心
    世界自然基金会(WWF)
    中华环保基金会
    中国绿色公司
    联合国环境规划署
    绿叶
    人民网环保频道
    自然资源保护协会
    绿色和平
    大公网环保频道
    国际节能环保协会(IEEPA)
    自然之友
     
     

    |  关于我们  |  联系我们  |  投稿方式  |  在线留言  |  版权声明  |

    世界环境杂志社版权所有